Обмен ссылками дает результат! | Seo-Stories

Обмен ссылками дает результат!

Недавно читая в одном блоге статью про отслеживание обменных ссылок, я наткнулся на следующий комментарий:

Что касается обмена, то я тоже перестала меняться – проще купить-продать и не портить себе нервы.

По факту линкообмен исчезает из арсенала SEOшников и сменяется закупкой ссылок в sape, GoGetLinks или Rookee. Якобы такие ссылки гораздо эффективнее. Но это не так: обмен ссылками по-прежнему эффективен, только немного в другой области и при правильном применении. Прежде чем высказывать контраргументы – дочитайте статью до конца. Заодно зайдите на портал про Альметьевск, где Вы сможете узнать информацию об этом городе и пообщаться с земляками :)

Итак, первое, что я хочу уяснить: обмен ссылками действительно неэффективен в наращивании ТИЦ. Спорить с этим бессмысленно, это факт. Но я хочу поговорить о настоящем SEO, а именно о поисковом продвижении. Черта с два, но здесь линкообмен гораздо эффективнее той же сапы.  Сейчас объясню. Для этого сайта на sape закупалось около 30 ссылок с нужными мне анкорами, по 1 – 2 ссылкам на анкор. В результате позиции позиции в Google выросли лишь для 2-х запросов, откровенно низкочастотных, я бы даже сказал long-tail. Больше никаких изменений я не заметил. Недавно я начал тестировать систему linktolink (о которой также написал подробный обзор) и увидел резкий подъем сразу по 4-м низкочастотным запросам, поменявшись всего…с 4 сайтами. Причем повышение произошло как в Яндексе, так и в Google.

Похожая ситуация у меня наблюдается со всеми сайтами. Причина проста, как апельсин: окружной текст, присущий обменным ссылкам, оказывает огромное влияние на их восприятие Яндексом и Google. В сапе это просто невозможно из-за ограничения на длину ссылки в 100 символов. Даже если Вы добавите 3-4 слова вокруг ссылки, это ничего не поменяет. В GoGetLinks ситуация другая: эта система даже несколько более эффективна, но затраты на рекламу в ней не вызывают такого бурного оптимизма.

Итак, обмен ссылками:

+Эффективен при продвижении в ТОП.
-Неэффективен в наращивании ТИЦ.

Вот теперь можете приводить контраргументы :)

Ах да, нашел чудесное видео к предыдущей статье о грамотном маркетинге :)

Похожие статьи:

17 отзывов на “Обмен ссылками дает результат!”


b751b929

  1. Openixxx пишет:

    хоть убей не пойму почему ссылка полученная по линкообмену не влияет на тиц. в чем её принципиальное отличие от других?

  2. zusicks438 пишет:

    Все просто: Вы ссылаетесь на сайт А, а сайт А ссылается на Вас. Яндекс это легко и просто вычисляет и ТИЦа не дает.

    Хотя почему позиции поднимаются при этом – вопрос интересный.

  3. Евгений пишет:

    А откуда такое утверждение что обменом ссылок нельзя поднять тиц?

  4. Openixxx пишет:

    у вас всего один сайт? заведите второй)). и ставте ссылки по схеме А-В-С..

  5. zusicks438 пишет:

    Да нет, не один, и не два.

    >>Похожая ситуация у меня наблюдается со всеми сайтами.<<

    Только перекрестный обмен мне почему-то тоже ничего не дает, не знаю почему. На старых сайтах, где обменом ссылками ТИЦ в основном и поднимался, в марте-апреле он рухнул, хотя все ссылки стояли на месте. Да и сейчас менялся причем с сайтами с ТИЦ под 250 – толку в плане наращивания ТИЦ мало.

  6. Eвгений пишет:

    Хочу окончательно развеять миф о том что обмен ссылками якобы неэффективен :)
    Посмотрите !внимательно и вдумчиво! на такой вариант обмена:
    http://www.linktolink.ru/articles/perekrestnyj_obmen_ssylkami
    Он никоим образом не пропалится ПС.
    Для такого обмена нужно иметь несколько сайтов.

    Но на самом деле эффективен даже прямой обмен, меняйтесь уникальными статьями с тематичными СДЛ сайтами. Смотрите на число внешних ссылок страницы (чем меньше тем лучше, лучше не более 3). По своему опыту я успешно поднимал так себе ТИЦ даже прямым обменом.

    Ну и если бы он не был эффективен на всех seo форумах бы не было просто разделов о обмене ссылками с огромным числом предложений в которых участвуют сайты с достаточно высокими тицами.

  7. zusicks438 пишет:

    Перекрестным обменом я много занимался, но на практике он ничем не отличается.

    Возьмите какой-нибудь сайт и попробуйте в течение месяца наращивать ТИЦ только обменом – пусть и перекрестным. Уверен, ТИЦа не будет ни в первый, ни во второй АП.

    Когда я участвовал в перекрестном обмене с 30-ю сайтами с ТИЦ от 100 и Яндекс давал мне ТИЦ 10 – 20 – можно было говорить о том, что обмен эффективен. Сейчас я такой ситуации не наблюдаю.

  8. Eвгений пишет:

    Я не знаю насколько приведенный по моей ссылке обмен соответствует тому что вы называете “перекрестным обменом”.
    Но вы точно не прочитали его суть, потому что утверждать что он не работает все равно утверждать что тиц не поднимается от того что вам дарят ссылки с других сайтов. (взамен вы ссылаетесь но с абсолютно других сайтов на совсем другие сайты, которые участвую в обмене)
    У вас сайты А,Б
    У человека С,Д
    Посмотрите внимательно:
    вы даете с А на С
    а он взамен с Д на Б

    ps. Я например в этот ап поднял по недвижке сайт с тиц 20 до 30, по большей части прямым обменом статьями. Также по статистике у многих сайтов в системе наблюдается хороший рост тиц, я конечно не утверждаю что все они только меняются ссылками, но тем не менее, активность в системе у них достаточно высокая судя по количеству заключенных обменов.

  9. zusicks438 пишет:

    Я прекрасно представляю эту систему и пользуюсь ей.

    >>Я например в этот ап поднял по недвижке сайт с тиц 20 до 30, по большей части прямым обменом статьями.<<

    Статьями. Но не ссылками. Это абсолютно разные вещи.

  10. Хайпер пишет:

    Видео зачётное. А на счёт сапоссылок в точку. Удивляюсь, как они вообще ещё работают, ведь это явное палево

  11. Eвгений пишет:

    Просто гораздо сложнее найти готовую страницу которая по тематике вашей ссылки, многие размещают ссылки на не тематичных страницах, да и на которых еще куча ссылок, а потом удивляются отсутствию результата. Поэтому гораздо лучше написать статью, чтобы ссылка была окружена тематичным текстом и обмениваться статьями.

  12. zusicks438 пишет:

    Согласен. Но в той же linktolink этот способ пока не особо процветает. Посмотрим, что будет дальше.

  13. Eвгений пишет:

    почему не процветает? отбирайте просто площадки нормальные а не каталоги, многие у нас меняются статьями. Тем более вам я так понимаю интересен обмен с seo блогами, так там только постовыми и меняться. А если вы хотите поменяться с сайтом с более высокими показателями чем ваш, можете предложить им уникальную статью, в качестве компенсации, такая практика вполне используется.

  14. zusicks438 пишет:

    Это так, но фактически удобной системы обмена нет. Приходится решать это через письма.

    И кстати для ссылок не указывается срок (“сколько я уже жду, пока вебмастер поставит ответную ссылку/пришлет свой код”).

  15. Eвгений пишет:

    В следующем апдейте введем кое какие фичи для фильтрации сайтов по типу обмена. Вообще там есть дата заявки по ней можно определить, позже сделаем именно интервал ожидания. Вообще если видите что что-то можно сильно упростить или добавить пишите на форум http://www.linktolink.ru/forum и прислушиваемся ко всем и вводим предложенные фичи.

  16. rachat credit immobilier пишет:

    … [Trackback]…

    [...] Read More: seo-stories.ru/?p=547 [...]…

  17. pret personnel пишет:

    … [Trackback]…

    [...] Informations on that Topic: seo-stories.ru/?p=547 [...]…