На фоне бешеного рвения пользователей по поводу Full HD видео и погони за разрешением, более чем странно выглядит полное безразличие к качеству звука. Согласитесь, что о “видео высокой четкости” сейчас не говорит только ленивый, тогда как про “звук высокого качества” ничего особо и не слышно. И действительно: в течение полутора десятков лет MP3 остается основным форматом сжатия музыки.
Казалось бы, все нормально, а MP3 с битрейтом в 320 kbps по заявлениям многих “авторитетных источников” нельзя отличить от обычного CD. Черта с два, разница огромна. Но сначала немного истории.
По сути формат MP3 получил широкое распространение уже в конце 90-х годов, и я прекрасно помню всю шумиху вокруг этого алгоритма сжатия. Было проведено множество исследований, написаны тысячи статей, но никто и не думал использовать MP3 как замену CD. Формат предполагал простое копирование дисков, но по сути большинство слушателей предпочитали оригинал.
Однако, в начале 2000-х первая волна популяризации Интернета в России сделала свое дело: думаю, многие из вас не раз занимались скачиванием MP3-файла с любимой песней через модем, причем тщательно выискивая копию с битрейтом в 128 kbps – вроде бы еще не ущербно, да и загрузки ждать на пару минут меньше. И все были довольны, думая, что непременно купят диск с песней, а пока послушают вот такой огрызок в MP3.
Но время шло, а вожделенный CD по-прежнему оставался лишь плодом фантазии новоявленного слушателя сжатой музыки. Появлялись новые форматы вроде OGG, но мало кто вообще об этом знал. MP3 стал именем нарицательным, я для многих первой и единственной ассоциацией с музыкой вообще. К тому же, в этом был определенный смысл – практически каждый пользователь испытывал нехватку места на винчестере и, тем более, на каком-нибудь дешевеньком плеере (о прослушивании музыки на телефоне в то время никто особо и не думал, да и не было для этого нормальных возможностей).
На дворе 2011 год. Появились винчестеры объемом в 2 терабайта (!), 500ГБ уже не считаются чем-то необычным. Смартфон наподобие Samsung Galaxy S также может иметь на борту карту в 16 и более гигабайт (либо внутреннюю память сравнимого объема), да и прослушивание музыки с помощью телефона стало нормой (к тому же, нынешние телефоны способны делать это лучше, чем плееры). При этом в плане сжатой музыки не изменилось ничего. Хотя нет, большинство композиций стали кодироваться с чуть большим битрейтом, но в целом все стало еще хуже: к формату MP3 прибавились дешевенькие наушники из комплекта с чем-то к ним подходящим, встроенная акустика ноутбука и прочий отстой.
И не надо с пеной у рта доказывать мне, что между MP3-320 и CD нет никакой разницы. На качественной акустике от Technics (очень дорогой, особенно учитывая время покупки) ставим GRAND’овский диск Scorpions и включаем Still Loving You. Глубокий звук с насыщеннейшими полутонами, мягкими верхами и прочными упругими низами, потрясающий голос и эффект присутствия. Включаем MP3 – и вся прелесть песни куда-то неожиданно исчезает.
Такой эксперимент я проводил со многими песнями не один раз. Но я делал это не потому что нечем заняться, а потому что как-то раз на протяжении примерно двух недель мне пришлось слушать только CD, на том же Technics кстати говоря (переход исключительно на CD опять же не был намеренным, просто так получилось). Через две недели я решил прокрутить диск в MP3. Первая мысль, которая пришла мне в голову: “Дернул какой-то регулятор эквалайзера”.
Минут 20 я безуспешно пытался найти что-то, что могло повлиять на звук, но так и не нашел. Я взял MP3-плеер с качественными наушниками от Philips – и снова впал в отчаяние. Поставив обычный Audio CD я таки понял в чем причина – в MP3.
Даже для меня это выглядело несколько странно, все-таки я не особо верил в байки меломанов о превосходстве CD над MP3. Однако, я вполне ясно отличал MP3 от CD и на собственном опыте убедился в ущербности первого.
В последние месяцы я слушал и то и другое, и иногда у меня возникало желание найти все композиции с моего компьютера в формате FLAC – напомню, он позволяет сжимать музыку без потерь (наподобие архиватора), хотя файл на выходе получается довольно большим. Короче говоря, я начал искать песни и понял, что это бесполезно – практически вся музыка в этом формате идет либо альбомами, либо даже кучками по несколько альбомов. Скачивать несколько гигабайт мусора ради одной песни у меня нет никакого желания.
Да и музыка в том же iTunes продается отнюдь не в FLAC. Про FLAC вообще никто ничего не знает, ну или почти никто. В отличие от Full HD, который компании активно пиарят на протяжении нескольких лет. Как Вы думаете, стали бы рядовые пользователи задумываться о видео высокой четкости, если бы о нем постоянно не напоминали в магазинах и на экранах телевизоров, в Интернете и каталогах?
Уверен, если бы производители создали “моду” на качественный звук, а не видео, эта статья была бы о телевизорах…
20 апреля, 2022 
zusicks438 
Рубрика Статьи 
Сам тоже невнимал в росказни одного друга про “Звук флак зашибись”. Но теперь понимаю сколько я, мазафака, cd и dvd дисков запартачил, скачивая mp3 с торрентов. Надо было раньше прислушаться. [стукаюсь головой об стенку]я[/стукаюсь головой об стенку]